- AMRAN Bin AHMAD;

PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : AMRAN Bin AHMAD;Tempat lahir : Lemang;Umur /tanggal lahir : 53 tahun/ 1 Juli 1961;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Dusun Lemang Rt.2 Rw.3 Desa LemangKec.Rangsang

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Orang perseoranganDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf aJo Pasal 16 UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRAN Bin AHMAD denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dipotong selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)Bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit KM.

Perbuatan manayang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa AMRAN Bin AHMAD ditelpon oleh menantu terdakwa sendiribernama Napi (meninggal dunia setelah penyidikan) meminta terdakwauntuk datang ke Kampung Balak, sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberangkat dari Selat Panjang menuju Kampung Balak denganmenggunakan kapal tambang, setibanya di Kampung Balak sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menunggu Napi dan Napi

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin AHMAD iersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki DokumenYang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Menyatakan Terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

ANDI AMRAN Bin AHMAD

1PUTUSANNomor : 39/Pid.Sus/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22 sen nnn nnn nnnN ama : ANDI AMRAN Bin AHMAD..Tempat Lahir ; LIAINIPUING).~ ~~ nnn nnUmur/Tgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Ahmad) terhadap Penggugat (Oktariana Dwi Mulyati binti (Alm) Suparna); 4. Memerintahkan Penggugat: Oktariana Dwi Mulyati binti Sumarna Tergugat: Amran bin Ahmad Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa: ANDI AMRAN Bin AHMAD 28 — 6 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Terdakwa: ANDI AMRAN Bin AHMAD Terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD Bin NURDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. BIN AHMAD baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi ASAN BIN ALIYUN(yang diperiksa dalam berkas perkara yang terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April Putusan. BIN AHMAD menghubungi saksi ASAN BINALIYUN melalui handphone meminta saksi ASAN BIN ALIYUN menjemput TerdakwaANDI AMRAN BIN AHMAD untuk mencari duit, dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru putin saksi ASAN BIN ALIYUN dan terdakwa berboncenganmenuju Kampung Sinar Negeri Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah,diperjalanan saksi AHSAN BIN ALIYUN dan terdakwa melihat ada sepeda motorHONDA REVO yang terparkir didepan rumah dan pada saat itu kKeadaan sepi. ;Perbuatan Terdakwa ANDI AMRAN BIN AHMAD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4, ke5 KUHP.;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi; Putusan. Nomor 245/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AMRAN Bin AHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-05-2016 Putusan PA GORONTALO Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2016 — Iwan Amran bin Ahmad Amran sebagai Pemohon I Asni Hamzah binti Zainal Hamzah sebagai Pemohon II 12 — 4 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iwan Amran bin Ahmad Amran) dengan Pemohon II (Asni Hamzah binti Zainal Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2002 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Iwan Amran bin Ahmad Amran sebagai Pemohon IAsni Hamzah binti Zainal Hamzah sebagai Pemohon II PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Iwan Amran bin Ahmad Amran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ombulo, DesaPelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iwan Amran bin Ahmad Amran)dengan Pemohon II (Asni Hamzah binti Zainal Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2002 di Desa Pelita Jaya, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3. Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-04-2016 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 22 September 2015 — - JUMADI Alias JUM Bin AMRAN 24 — 6 Sesampai di rumah Terdakwa, pada saat itu Terdakwa tidakberada di rumah, sedangkan yang ada di rumah tersebut adalah orarng tuaTerdakwa yaitu saksi AMRAN Bin AHMAD kemudian saksi AGUSMANSAPUTRA bertanya kepada saksi AMRAN Bin AHMAD denganmengatakan dimana Terdakwalalu dijawab oleh saksi AMRAN Bin AHMAD tidak tahu, tapi biasanya diaada di pondok selanjutnya saksi AGUSMAN SAPUTRA bersamasamadengan rekanrekannya mengajak saksi . AMRAN Bin AHMAD merupakanKetua RT.03 Desa Igal, menuju Pondok yang terletak di Parit Rawang BalokRT.03 RW. 04 Desa Igal Kecamatan Mandah, yang berjarak lebih kurang 2(dua) kilo meter dai rumah Terdakwa. Sesampai di rumah Terdakwa, pada saat itu Terdakwa tidakberada di rumah, sedangkan yang ada di rumah tersebut adalah orarng tuaTerdakwa yaitu saksi AMRAN Bin AHMAD kemudian saksi AGUSMANSAPUTRA bertanya kepada saksi AMRAN Bin AHMAD denganmengatakan dimana Terdakwa lalu dijawab oleh saksi AMRAN BinAHMAD tidak tahu, tapi biasanya dia ada di pondok selanjutnya saksiAGUSMAN SAPUTRA bersamasama dengan rekanrekannya mengajaksaksi. AMRAN Bin AHMAD merupakan Ketua RT.03 Desa Igal, menujuPondok yang terletak di Parit Rawang Balok RT.03 RW. 04 Desa IgalKecamatan Mandah, yang berjarak lebih kurang 2 (dua) kilo meter dai rumahTerdakwa. Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamasamadengan rekanrekan lain dengan di dampingi oleh orang tua Terdakwayaitusaksi AMRAN Bin AHMAD sampai di kebun langsung melihat Terdakwa yangsedang berada di depan pondok, selanjutnya saksi bersamasama dengan rekanrekan lain langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh orang tuanya yaitu saksi AMRAN Bin AHMAD, setelah itusalah satu dari rekan saksi bertanya kepada Terdakwa mana ganja? Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-11-2018 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum: ELIS MAYATI, SH. Terdakwa: ASAN BIN ALIYUN 24 — 5 tinggal kerangka) dengan Noka : MH1JFP12XGK692352 Nosin : JEP1E-2681348; 1 (satu) unit kunci Leter T yang terbuat dari besi yang ujungnya dipipihkan dan dililit karet ban warna hitam; 1 (satu) potong jaket kain warna hitam merk Brancini; 1 (satu) potong celana panjang levis warna biru yang bagian lututnya robek-robek merk Levi Straus & Co; 1 (satu) unit handphone merk.Nokia tipe 1133 warna hitam; Dipakai dalam Perkara atas nama Andi Amran Bin Ahmad; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah); terdakwa melalui handphone memintaterdakwa menjemput saksi ANDI AMRAN Bin AHMAD untuk mencari duit, denganmengendarail sepeda motor Honda Beat warna biru putih terdakwa dan saksiANDI AMRAN Bin AHMAD berboncengan menuju Kampung Sinar NegeriKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, diperjalanan terdakwa dansaksi ANDI AMRAN Bin AHMAD melihat ada sepeda motor HONDA REVO yangterparkir didepan rumah dan pada saat itu keadaan sepi . Dan setelah itu saksiANDI AMRAN Bin AHMAD langsung turun dari sepeda motor sedang terdakwaduduk diatas sepeda motor , selanjutnya saksi ANDI AMRAN Bin AHMADmendekati sepeda motor HONDA REVO tersebut saat itu saksi ANDI AMRAN BinAHMAD melihat kunci kontaknya masih menempel disepeda motor kemudiansepeda motor saksi ANDI AMRAN Bin AHMAD dorong dan setelah agak jauh daritempat semula saksi ANDI AMRAN Bin AHMAD langsung menghidupkan sepedamotor dan membawanya kearah Kampung Karang Anyar Kecamatan SelagaiLingga sedang terdakwa mengikuti saksi ANDI AMRAN Bin AHMAD denganmengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa.; Putusan. Bin Ahmad maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipakai dalam Perkara atasnama Andi Amran Bin Ahmad;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Winda Untari;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta bersikap Bin Ahmad;6. Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019 Putusan PA PACITAN Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 4 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amran bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sarliana binti Nedi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian Register : 18-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 129 — 22 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Amran bin Ahmad Marzukni alias Akhmad Marzoeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meleyne Handoyo binti Max Handoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum: DWI HASTUTI, S.H. Terdakwa: ENDANG ARISANDI Bin HAMDAN 45 — 11 Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam 10.00 WIBAksan Bin Aliyun (Alm) dan Andi Amran Bin Ahmad (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamtahun 2011 Nopol. B 6455 CTT Noka MHIJB318BK121764 Nosin. JBE3E1121765An. KemudianAndi Amran Bin Ahmad pergi membawa sepeda motor tersebut sementara AksanBin Aliyun (Alm) mengiringi dari belakang, namun akhirnya Aksan Bin Aliyun (Alm)tertangkap sedangkan Andi Amran Bin Ahmad berhasil melarikan diri dan menemuiterdakwa untuk meminta terdakwa menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tahun 2011 Nopol. B 6455 CTT Noka MHIJB318BK121764 Nosin.JBE3E1121765 An. Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013 Putusan PA KISARAN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”; 8 — 3 Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin AHMAD, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama BADRI bin ABDULRAHMAN sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ROSMAINI bintiWIRYA saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MAHALIL bin SYAHBUDDIN dan saksi keduabernama AMRAN bin AHMAD, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 1970 di Desa Sumber Padi, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannyasampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dari apa yangdillhat dan Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019 Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 7 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Amran bin Ahmad Sutan Nasution) terhadap Penggugat (Putri Julinawati binti Buyung Ganti) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-03-2019 Putusan PA MAROS Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Amran bin AhmadterhadapPenggugat Nursida alias Nursida Rustam Marala binti Muh. Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-03-2019 Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 2 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Ahmad) terhadap Penggugat (Asnita binti Ayub); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-03-2019 Putusan PA BENGKALIS Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 3 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Amran bin Ahmad Yani untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yuda Wasturi Lubis binti Rusli Lubis di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 6 Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Amran bin Ahmad (lahir tanggal 27 Oktober 1995) Muh. Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-01-2020 Putusan PA PALEMBANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 63 — 9 2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Amran bin Ahmad Ilyas) dengan Pemohon II (Murdiana binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di Rumah Orang Tua Pemohon I, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang. 3. Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 9 — 6 Amran bin Ahmad Saini, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kayuara KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kayuara KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir pada hari Kamis tanggal 23 Mei1996, wali nikah ayah kandung Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2015 Putusan PA WATAMPONE Nomor 198/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON 8 — 4 salah satu diantaranya adalah Jusman.Bahwa, Jusman ( anak pemohon ) telah melamar seorang gadis bernama Kartini binti Turn, namunKantor Urusan Agama menolak mengawinkan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya sudah demikian akrab, sehingga dikhawatirkan akanterjadinya halhal yang tidak iinginkan.Bahwa, antara anak pemohon dengan Kartini binti Turn tidak ada hubungan yang menjadi halanganyang menyebabkan tidak sahnya perkawinan mereka.Saksi II: Amran bin Ahmad, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bemama Made dan istrinya bemama Sakka. Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019 Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon 7 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 1994, Desa Tambun Arang, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, dengan wali nikah Amran bin Ahmad Basri, hubungan waliHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan. Nomor 0082 /Pdt.P/2016/PA.Mtonikah kakak Kandung, yang beralamat di Desa Tambun Arang KecamatanSumay, Kabupaten Tebo;2.